隋唐英雄读后感
编辑：yizu|来源：网络|围观：次|更新时间：2015-08-15隋唐英雄读后感（一）
《隋唐英雄》故事本身便是一大手笔，它可以再现《三国演义》式的朝代更迭与纷争，也可以打造《水浒传》诸多个性鲜明的英雄形象，它所展示的历史画卷犹如《清明上河图》一般的繁华，以点带面勾勒出乱世风云图。而《隋唐英雄》给观众的第一印象却不是大气磅礴，英雄大义，导演着墨方式是从长相入手，打出了“外貌协会”的牌，以帅哥美女的阵容吸引人的眼球，意图集帅哥美女之魅力，结观众之欢心。
《隋唐英雄》演员大腕云集：老戏骨陈冲、赵文瑄、刘晓庆，陈冲演的是隋文帝的独孤皇后，刘晓庆演的则是独孤皇后的儿子隋炀帝杨广的爱妃萧后，51岁的陈冲给57岁的刘晓庆当婆婆，引起观众的大肆吐槽，“这白嫩的脸，连褶子都没有，奶奶级的演员简直秒杀了那几个妃子”。
而年轻的“帝王”“英雄”，更是一个比一个“小白脸”：秦王李世民由余少群扮演，这样的“奶油娃娃”丝毫未给人以帝王之气，就算中年给他贴上假胡子，也给人“长不大”的感觉；秦叔宝由蒲巴甲饰演，这张“小长脸”文质彬彬、礼让三先的文儒之态丝毫未给人一种“马踏黄河两岸，锏打三州六府，威震山东半边天，神拳太保、小孟尝、赛专诸”秦琼印象；张睿饰演的罗成因为家境的原因，他本来应塑造成白衣武将的形象，这是无可厚非的，只是这个罗成虽相貌吻合，但是气势又欠缺了些许，与号称“胯下闪电白龙驹、手中五钩神飞枪”的称号难以媲美，总给人一种花拳绣腿的感觉；张晓晨饰演的宇文成都，完全成了爱情的牺牲品，给人留下的印象只剩下对爱情的痴情之心了；乔振宇化作李建成，这个翩翩少年又与历史上专横跋扈的太子大相径庭。难怪网上曾将《隋唐英雄》的四大天王比成了“隋唐F4”，一说为“睿明寺、张泽类、西门少群、乔美作”，令人啼笑皆非。
美女阵容更不容小觑，难怪使得居“庙堂之高”的帝王、处“江湖之远”的英雄都“缴械投降”了。独是女性角色就塑造了独孤皇后、宣华夫人陈惠儿、萧皇后、如意公主、黑白夫人、红拂女、长孙皇后、张丽华等十几位之多。韩国人鱼小姐张瑞希饰演色倾天下的妃子张丽华，陈后主的妹妹宣华夫人陈惠儿由香港影星蓝燕饰演，更是极尽妖艳，《3D肉蒲团》之后的影视力作让蓝燕跻身《隋唐英雄》之中，上演了心机女的复仇故事，时而温婉可人，时而英姿飒爽，难怪使得几代君王都倾倒在其石榴裙下了。再加上孙耀琦、梁晶晶等年轻演员的加盟，或纯真无邪，或善解人意，宛如“隋唐美人天下”，难怪让人眼花缭乱了。
感情上共唱儿女情长，英雄气短
《隋唐英雄》是打着隋唐宫廷戏、李渊李世民为首的贵族英雄和瓦岗寨为代表的草莽英雄的战场戏、爱情戏三面旗帜展开叙述的。但是就目前宫廷王子公主们以及草莽的英雄们悉数登场的局势来看，俨然成为了一出隋唐爱情剧。虽是“英雄”当道，却都毫无气场，凭借着一张脸去道些儿女情长罢了。
对于英雄的描述，应该是《隋唐英雄》中的主干力量，这些主干力量如果打造不好，必将使得整篇剧集分崩离析。昔日黄海波版本的《隋唐英雄传》成功地在诸多英雄中，抓住主干，草蛇伏线，人物多而不杂，凸显个性，毫无凌乱。以秦叔宝、罗成、程咬金、单雄信、尉迟恭隋唐五虎为主线，同时展现了王伯当、徐茂公、李世民等英雄人物，而且还增加了两位花容月貌的人物--李蓉蓉、单冰冰以作为男女情缘的主要人物容纳其中，少而精，使全剧更加生动好看。
但是《隋唐英雄》相比起来，虽然多了很多俊男靓女，但是其间的人物刻画比《隋唐英雄传》逊色了许多。宫廷之中，陈叔宝的爱妃张丽华以身涉险，开启了为陈国的复仇之路，而其妹成为皇后爱将，杨广心仪之人。可以说，编剧在此基础上加大了两位女主角的戏份，以美人心计延续了陈国的复仇故事。江湖之上，程咬金成了“三寸不烂之舌”和“艳福不浅”的“荒唐英雄”，开篇是从“杀出个程咬金”变成了总是“半路杀出个程咬金的婆娘”，李世民和隋炀帝的女儿一见钟情，上演了一出多角恋，少年李世民一出场都是忙着谈恋爱娶亲上了，宇文成都都成了一厢情愿的痴情郎，这样的英雄群体不知该如何帮秦王夺得天下？
编剧骆烨说“它首先是出男人戏，十八反王、隋唐13好汉等，男人看了会过瘾。但其中也穿插着爱情，隋炀帝和萧后生死相随、李世民和长孙皇后、红拂女的感情纠葛，以及秦琼和紫嫣的感情，都是很好的调味剂”。但是从现在看来，英雄们恋爱很忙，调味剂多了反而成了秀色可餐的宫斗爱情剧。柔情有余，刚劲不足了。
情节上脱离史实，极尽未卜先知之能事
全剧从隋朝建立开始，一直到隋的衰亡，李世民登上帝位，开创贞观之治为终。整个时间跨度上就已经融合了诸多“帝王家”，从依次上场的陈后主、隋文帝杨坚、隋炀帝杨广、唐高祖李渊、唐太宗李世民来看，虽然在努力展现性格特征，但是从细节上看出很多刻意向史实靠拢的痕迹。
那位昔日玉树后庭花的陈叔宝，无人知其治国才能，倒是让后人记住了他的陈词艳曲、靡靡之音。陈叔宝在剧中惊鸿一现，他的短暂戏份却让把他塑造成了重情重义的帝王形象，而这位本是“乐不思蜀”的陈后主，便早早“赐死”，毕竟国仇家恨更多的是要利用上“女子间谍”和感情纠葛，那么这位亡国之君就删减了戏份罢。
剧中李渊对杨勇和杨广的矛盾纠葛略显牵强，硬是用李世民的感情取舍作为其渐渐背叛朝廷的理由。为了凸显李世民的儿女情长，倒将李渊其他几个儿子李建成、李玄霸、李元吉湮没无语了。更雷人的是李靖、长孙无忌初次见面，便识得李世民的“帝王之相”，可谓真是吉人自有天相，都道知是帝王来，看来各色英雄不仅在江湖里互相“被听说”，连日后帝王之相都可以“看穿”，实在极尽未卜先知之能事。
隋唐英雄读后感（二）
寒假里，我观看了《隋唐英雄传》这部电视剧。它以北周杨坚灭北齐，建立大隋，血溅玄武门为背景，以秦琼、咬金、罗成等人为中心，演绎了隋唐人物的英雄气概。这部电视剧被吵得沸沸扬扬，几个台同时热播，但我看了，不禁发出了疑问：这部电视剧真的像媒体宣传的那么好吗？
第一，很多故事情节与《隋唐演义》不符。王婉儿是被宇文述杀死，不是宇文智及；和秦琼一起进京的不光有王伯当、齐国远、李如圭，还有柴嗣昌，宇文成都这时还没有出现，所以齐国远和李如圭并没有在此时丧命；秦琼进京时给他警告的是李靖，不是刘文静；秦琼并没有受过重伤，而且当时也没有输血的技术，更别说验血型了，这个情节设计的实在有些荒唐；杀死文帝的不是炀帝，而是张衡，而且当朝掌握兵权的并不是杨林和宇文化及，是杨素和宇文述；李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的，他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座，而李密也不是因为众叛亲离而失败的，是因为在最后一战中，他把能征善战的秦琼派去征萧铣了；王世充的征讨方式也和电视剧大不相同；在“秦王宫门挂带”一集中，秦王没有陷牢，他并没承认自己勾引张、尹二妃；玄武门事变，发兵的是秦王李世民，不是太子和齐王。这些情节都违背了历史，不知这部耗资巨大的电视剧要表现什么！
第二，人物塑造的太假。秦琼乃世之豪杰，并不像电视剧里塑造的那样儿女情长，而且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像演员黄海冰表现的那样玉树临风。
李世民可称为一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不会天天把“以民为天”挂在嘴边。李世民不像电视剧里表现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世民塑造的太过于仁厚了。他不是不重视皇帝宝座，要不然，李世民当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断埋怨李渊没有及早立他为太子呢？
在这部电视剧中，罗成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女人而改变了自己的性格、意志，这不符合罗成的性格特征，而且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上缔结姻缘，吴越反成秦晋的。
我觉得《隋唐英雄传》的拍摄违背了历史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，感性化了，但这正是我不愿看到的。因为，它扭曲了英雄的形象。我认为这不是一部成功的电视剧。
隋唐英雄读后感（三）
《隋唐英雄传》是一部非常好看的电视有英俊潇洒的李世民、行侠仗义的秦琼、罗成…
隋朝皇帝李广因为沉迷酒色，是个十足的大色狼，所以造成十八路反王来反叛他，连自己的忠诚的大丞相--宇文化级，都在利用他，最后这个十足的坏皇帝，还被自己人所杀，从此隋朝灭亡。
你们总知道唐太宗李世民吧！李世民每天收集良将，只要不伤到良将，李世民忍辱负重，不到迫不得已决不杀良将，最后心胸狭窄的三弟和大哥都受到了应有的惩罚。
你知道什么才是英雄吗？要常做好事，不做坏事。不帮坏人要帮好人，要心胸宽大，不要心胸狭窄，武艺和官职并不重要，武艺平平的脯块都能当英雄，像武艺高超官又大的宇文成都和杨林。俗话说得好：善有善报，恶有恶报，善恶有报。
我从这里面学到了很多知识，懂得了很多道理。